| Ji's profile勤工巴人＆俭学黎民PhotosBlogLists |  Tools  Help |
思考过去的三十年-之二-那些远在天边却影响了我的人们
首先是雷锋。我记得曾经在blog上写过这个可爱的人其实也无非是一个“识时务”的人而已。那个年代人们看重的东西同现在不一样，而他是一个有智慧的人。 但他是一个好人，也是影响了我许多年的一位解放军哥哥。至少让我懂得了一个人在平凡的岗位上依然可以做出让人民满意的事情，助人为乐自己也快乐的道理。 接着应该是周总理了。我相信在曾经的几千年里，这样的人物其实出现了不少。这也是为什么我觉得他无法与毛相提并论的缘故，毛大概两千年才能出一个。 周到底如何，其实现在基本上已经无从知晓了。我记得邓小平对他评价中，有说到他的一些不足，但人民会原谅他，以及说如果他的态度不一样，文革可能不会持续那么长，但的确他也做了许多事情，使得文革破坏性不是那么大的话。 在80年代出，党中央做的那个著名的《若干历史问题的决议》中，对于周完全是褒扬的，这可能一方面缘于周本人的个人魅力，另一方面可能也是出于党执政的需要吧，毕竟再没有完人可以列举出来了，执政毕竟需要旗帜性的人物。 老百姓常说，谋事在毛，成事在周。而他一生中，竟然从没有过大的起伏，总是可以在各种环境中左右逢源，不能不说他是有大智慧的呢！而他的才气，俊朗的外表以及伟大的革命爱情，使得中学时代的我，不能不对他表示出一种由衷的钦佩。 毛主席同鲁迅，或者还有柏杨，是接下来影响比较很大的。因为这三个人都是高产型的，都很有思想，而且身体力行，所以暂时也做不了什么评论，总之这辈子得好好去读他们才是。 此外，个人喜欢的，除了一些中国历史上写得一手好文章的一些人以外，还有一些角们。 至于其他人物，比如商人，政客，教授，又或者其他社会名人或者其他，估计很难对于我有持续的冲击力，无论你是谁。 思考过去的三十年--之一我们的精神08年是个特殊的年份，虽然历经各样大的风浪和苦难，但因为是改革开放三十年的缘故，依然会被认为是很值得大书特书的一年，至少官方是这样认为的。
我觉得自己实在愚昧，神7到底是有什么样的惊人之举，我到现在还不知道，也不怎么想知道。但看着各样的媒体海量的回首三十年来的变化，我想作为一个中国的公民，作为在这个过程中诞生的年轻人，的确应该有所思了。
我总觉得，当初国家的领袖们，做出的决定，无疑是打开了潘多拉的盒子，之后的中国再也不同于以往的中国了。 长期以来，我们的思想还是比较单调的，尽管不同时代社会上总有少量的精英，会闪出耀眼的光芒，但对于一个民族来说，我们大抵总是被一两种思想所制约着，前几千年是儒释道，是宗法社会，共产党掌权后则是中国化的马列主义，毛泽东思想，这个一直到了1978年才有了根本的改变。
记得80年代初，在共青团中央主办的杂志《中国青年》上有一个称作潘晓讨论的东西，引发了全国许多知识青年对于理想，未来的大争论，起因是一位署名潘晓的人写的一个关于：我们人生的路怎么越走越窄？ 的文章。潘晓是两个人，后来还有一个叫赵林的武大学生也成了这场讨论的主角。我在读大学的时候，赵林已经是武大一名教授了，我听过他说起过自己这段故事。具体争论的结果我忘了，但他说那样规模的争论，那样的热情和对于理想，世界观的争论，不可能再有了。
那个时候的人，真诚，有抱负，有理想。他们会因为一篇《哥德巴赫猜想》的报告文学而选择大学就读理工科，立志为四化做贡献；他们会因为女排的五连冠而疯狂，因为这样的事情产生对于国家无比的自豪感，同时在自己的学习生活中将激情化作动力；那时候的人会很纯粹地喜欢文学，喜欢诗歌；那时候的人追求政治民主，而且敢于将自己的想法化作实践。。。
我听说，那时候的人，一般都是干上了一行，就会一直干下去，就想着把自己做的做好就行了，脑袋里没有什么跳槽，转专业的念头。这样下来，往往有真本事，基本功扎实的人多。
那时候的人想法简单，但简单地可爱，这有点像那个时候人们的穿着，颜色单调朴实。
30年河西，现在完全不一样了。上历史课的时候，说汉朝时候提出“重农抑商”是为了便于统治。当国家吹响“以经济建设为中心”的集结号，当当全民都向物质看齐的时候，我才慢慢发现这个民族真的可怕，不仅仅是GDP的增长速度而已。
国家对于农工看法的完全颠覆，使得我们再也不是从前的中国人了。
商业文化的本质，就是追逐利润。在各种利弊的衡量中，道德和社会良知往往是被忽略了的。其实，因为权力同金钱是可以在很大程度上相互转换的，所以从政与经商只是形式不一样，其实无非是殊途同归罢了，至少在我们这个国度是这样，当然社会中也有不少只是求名的政客，也有不少遵循行业规则的商人。
农业熏陶出来的文化，首先有一种绝对的敬畏，因为怕天惩罚自己，让自己颗粒无收；农民普遍是讲求诚信的，是厚道而老实的，因为他们选择其他方式并不会给他们带来好处。
但商人和政客却不同。他们对于风险的态度不同，普遍喜欢投机，时刻处于不安分的心理状态。当社会弥漫这样一种空气的时候，无论是社会哪个层次的人，都会被这种浮躁的气氛所感染，结果就成了而今物欲横流的社会。
但有一点是好的，因为我们开放了，所以一种文化并不可能主宰所有的人，社会不同阶层，不同背景的人都慢慢有了自己所信仰的东西，抑或是共产主义（或者毛泽东），抑或是权力，抑或是佛，抑或是基督。社会多元化了，每个人都可以去选择自己的归属。这就像现在路上姑娘们的衣服，五颜六色，看上去还是挺美的。
农民第六次拯救中国(转)1989年，我第一次行走中国。在此之前，我是一个成长在江南城市里的文学青年，我只读到过课本上的中国，在用5个月时间踏遍南部中国之后，我在社会底层触摸到什么叫贫困、什么叫绝望、什么叫不可更改的生活。我第一次知道农民对于中国的意义。在江西井冈山，我找到了袁文才的儿子，他的父亲在1927年把毛泽东迎到了山上，从此拉开了改变中国命运的农民革命。我们在一堵泥墙前交谈，墙上涂着六个字，“打土豪，分田地”，它是60年前的遗迹，虽已褪色，却仍然无比醒目，如附着一个不灭的灵魂。我是在很多年后才恍然，袁文才和他的农民兄弟们之所以抛头颅、洒热血地跟随毛泽东打天下，就是因了这六个字的鼓动。
这六个字赢得了中国农民的心。1958年，随着人民公社运动的兴起，土地又一次回到了政府的手中，在其后的二十年里，农民以消极怠工来应对新的土地政策。到1978年，中国开始本轮改革开放，也是在那一年，安徽和四川的农民冒死开始包产到户，土地以承包制的方式再次回到农民手中，它对中国的意义非同寻常，三十年间，中国改革数次峰回路转，却始终没有爆发粮食危机，在很大程度上正是因为农民在一开始就自行解决了产能问题，这一景象与另外一个社会主义国家――前苏联形成了鲜明的对比，后者在1990年推动休克式市场改革的时候，曾经爆发过严重的粮食危机。
联产承包责任制的试验，可以说是中国农民第二次拯救了中国。随着土地分包到户，耕作效率大为提升，大量的农村人口从土地中溢出，可是当时的城市实行的是“围城政策”，严格控制农民进城，因为户籍制度的执行，农民在城市无法找到工作，无法享受医疗、教育等公共服务。因此，数以千万计的农民“洗脚上田”后，“离土不离乡”，就地办起了乡镇企业，它很快构成了国有工业体制外的一股重要力量，而且是如此灵活和充满生机的力量。就在拥有所有资源优势却体制僵硬的国有企业长期徘徊在放权让利的试验路径上的同时，乡土工业的崛起成为中国经济变革最重要的推动力，也是中国改革的最大魅力所在，到1987年，邓小平承认，“在农村改革中，我们完全没有预料到的最大的收获，就是乡镇企业发展起来了。突然冒出搞多种行业、搞商品经济、搞各种小型企业，异军突起”。人们可以在《邓小平文选》第三卷的第238页找到这一段话。以今视之，如果没有乡镇企业的出现，中国经济变革的格局是不堪设想的。
乡镇企业的崛起，可以说是中国农民第三次拯救了中国。进入80 年代中后期，中国开始城市体制的改革，大量的农民被招进工厂，他们很快成为最廉价的、最没有保障的劳动力，因此而形成的成本优势构成了“中国制造”的最大竞争力。在过去的十多年里，中国商品横扫全球，靠的正是比美欧日工厂便宜4到8倍的劳动力成本。在经济学上，它有一个很动听的名词叫“人口红利”，红色让人联想到鲜血，这个比喻因此十分恰当。
依赖于农民工人的“中国制造”，可以说是中国农民第四次拯救了中国。再说到了1998年前后，房地产成为拉动中国内需的发动机，农民再次成为“城市经营”的利益奉献者，政府以数万元的低廉价格征用无数农田，然后再以数倍、数十倍乃至数百倍的价格出让给开发商。地产的繁荣，造就了富可敌国的地方政府、造就了无数的富豪、造就了无数全世界最崭新的城市，以及造就了无数的中产阶级，但是，这一切都基础在中国农民的土地贡献上，在过去十年里，他们成为惟一没有实现财产性收入增长的社会阶层。
因征夺农民土地而形成的地产繁荣，可以说是中国农民第五次拯救了中国。现在，轮到他们第六次拯救中国。
正在眼下，随着中国宏观经济的萧条以及全球金融风暴的影响，东南沿海数以十万计的工厂陷入困境，大量工人被裁员，从10月份开始，百万农民工被迫提早返回乡村，他们将为这轮经济调整付出最大的代价，他们极可能是最受伤的群体。据估算，如果经济在明年6月份前无法复苏，新增失业农民工人将超过2000万人。这是一个可怕的数据，早在1961年底，因“大跃进”运动失败，中央政府曾经发布《动员城市人口下乡》，将2600人已经进城的农民全数精简下乡，而在1998年前后的国有企业改造中，也曾造成2250万工人的下岗，在当年这都酿成剧烈的社会动荡。 近期的政策动态表明，中央政府在对外贸易和地产消费无法复苏的情景下，试图以巨额固定资产投资的方式强行拉动中国经济，其成效实在让人担忧。道理非常简单，如果消费――无论是国际贸易还是国内市场――没有复苏，对交通、能源性企业的投入都将是无法保证有效产出的，它除了让少数垄断企业获得大量机会以及造成新的投资浪费之外，很难有正向的效应。
在我看来，当前政府最应该提出的是一个强有力的“就业保障计划”，以此为核心，实施企业减税、社会保障及失业救济等一揽子救援方案，并对各地政府进行刚性化的考核监督。这样的方案也许比拿出数万亿元救市要复杂得多，但却是根本之道。
当然，政策的轨道似乎正铺向另外一个方向。
在充满了无穷变数的2009年，一个似乎确定下来的事实将是：我们的农民兄弟，将一如既往地、以无比惨烈的方式第六次“拯救”中国。
历史将永远记住11月4号而且并不是因为这一天是我生日的缘故。
黑人第一回在白人主宰的世界当上了最高的行政长官，尽管他黑得并不彻底，因为他母亲是白人。
这当然是种族上的一次胜利，但未必就有所谓的划时代意义。因为他的皮肤虽然是黑的，但骨子里就是个白人。
我更倾向地认为这是美国对于精英文化的认同，看看Obama哥伦比亚大学，哈佛的履历就清楚了。美国对于西方文化本身的认同，在这个利益至上的国度而言远比种族本身要重要许多。而未来的总统在针对以色列的问题上，所展现的不仍然是同其他白人一样的丑恶吗？
往后可能中国一些方面，特别是外贸，可能会吃亏更多，这就是民主党的实质了--远比共和党厉害的国家贸易保护主义。
不过这下可以开一个玩笑了：你看为什么NBA里面黑人这么强悍，这么猖狂，原因不是很简单吗？因为美国带头大哥是黑的，他手中有核按钮。
|
|
|
